[Point de vue] L’État imprévoyant peut-il être un État protecteur ? De l’imputabilité des choix de pénurie dans les services de sécurité. Par Michel Burgan, Avocat.

Le 14 octobre 2026, le syndicat Alliance Police nationale a annoncé le dépôt d’une plainte contre l’État pour mise en danger de la vie d’autrui, à la suite des opérations de maintien de l’ordre liées à la mobilisation lycéenne. Le grief rendu public porte sur la contradiction entre la parole ministérielle et les consignes de terrain, donc sur le commandement. Mais l’affaire soulève une question plus profonde : lorsque les blessures se répètent, que les effectifs manquent, que les équipements sont inadaptés et que les agents sont engagés dix ou douze heures sans pause effective, l’accident est-il encore imputable au seul exécutant, ou doit-il être rattaché à ceux qui ont organisé la pénurie ? La même (…)

Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/etat-imprevoyant-peut-etre-etat-protecteur-imputabilite-des-choix-penurie-dans,59552.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux