Le 4 novembre 2026, la Cour de cassation a publié un rapport attendu depuis de longs mois par tous les acteurs du droit de la réparation du préjudice corporel : le rapport du groupe de travail sur la révision de la nomenclature Dintilhac . Depuis cette publication, les présentations des nouveaux postes de préjudice et des modifications apportées à la nomenclature se sont multipliées. Création du PAMI (Préjudice d’angoisse de mort), DSA (Dépenses de santé actuelles) remplacées par les FST (Frais de santé temporaires) ou encore séparation des postes « indépendants de la consolidation » : toutes ces affirmations sont vraies, mais quel sera leur véritable impact ? Quel sera le rôle des avocats de victimes (…)
Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/revision-nomenclature-dintilhac-quelles-consequences-concretes-pour-les,60016.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux