Par trois arrêts rendus en l’espace de quelques jours, les cours d’appel de Paris (4 juin 2026), de Montpellier (4 juin 2026) et de Saint-Denis de La Réunion (29 mai 2026) ont rappelé avec force un principe essentiel du droit des services de paiement : lorsqu’une opération est contestée, la banque ne peut se retrancher derrière l’existence d’une authentification forte ou invoquer abstraitement une négligence du client. Il lui appartient d’établir concrètement que l’opération a été authentifiée conformément aux exigences du Code monétaire et financier et qu’aucune déficience technique n’est intervenue. Ces décisions, rendues dans des contextes pourtant très différents (fraude au faux conseiller, paiements en (…)
Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/fraude-bancaire-trois-arrets-majeurs-rappellent-que-preuve-authentification,57900.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux